Чипирането – бляскаво или мрачно бъдеще за нашите любимци? (3 част)

Източник: Dieter Schütz / pixelio.de

Популяризирането на микрочиповете за животни и особено фактът, че от януари 2012 всеки собственик на куче и котка в България е длъжен да постави такъв на любимеца си, предизвика оживени дискусии.

(2 част - прочети тук)

Някои научни трудове поглеждат доста тревожно на въпроса с чипирането на животните. Авторката Катрин Албрехт доказва, че микрочиповете не са само средство за идентификация на животните в помощ на техните стопани. Според нея, те могат да бъдат опасни за здравето на любимците ни и дори да доведат до фатален край. Статията се основава на лабораторно изследване върху гризачи и кучета с поставени микрочипове ("Microchip-Induced Tumors in Laboratory Rodents and Dogs: A Review of the Literature 1990–2006" by Katherine Albrecht, Ed.D., November19, 2007), както и на наблюдавани от нея случаи на развитие на злокачествени подкожни тумори вследствие поставяне на микрочип (най-често фибросаркоми). И все пак, не всяко куче в изследването развива туморни образувания около имплантирания чип. Други изследвания пък напълно отхвърлят тази възможност на база собствени проучвания. Накрая е важно да се прецени доколко тези изследвания са дали верни резултати - опитите с животни, които са показали само отрицателни резултати за развитие на кожни тумори, са приключили след по-малко от две години или се позовават на ефекти, наблюдавани върху малък брой животни.

Не можем да отречем, че чипирането на кучетата и котките има своите предимства. То обаче не е лишено и от недостатъци. И все пак накрая остава фактът, че независимо на какво мнение сме за малкия чип, отказът да го поставим на питомеца си може да ни донесе големи глоби.

Ралица Грънчарова

Още за кучета и котки:

"Нужно ли е да ваксинираме домашната котка?"

"За насилието и правата на животните с д-р Бобадова"

"Искам да си взема кученце от улицата! Какво следва?"